2008年11月27日
環境運動がこれほどまでに力を持ってきたのはなぜか？
 |
そこには、ﾏｽｺﾐによる偏向報道という一次的な原因はある。しかし、画一的で批判を許さない報道内容からして、どこかにその発信源があり、かつ、それらは何らかの強いｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰに則り発信されていると考える方が自然だ。
そして、これらの問題を考える糸口として、『環境活動家のｳｿ八百』という本を見つけた。ﾀｲﾄﾙは過激な批判書の様にみえるが、切り口は『環境運動がこれほどまでに力を持ってきたのはなぜか？』と言う内容そのものだ。
著者両氏は、ﾛｰﾏ法王庁立ﾚｼﾞｰﾅ･ｱﾎﾟｽﾄﾛﾙﾑ大学で教鞭をとっている。そして、ﾛｰﾏ法王はｶﾄﾘｯｸの立場から人工中絶や強制的な家族計画には反対姿勢をとっている。このような背景から、現在の環境運動が、第三世界の人口および開発抑制を誘導していることを分析告発している。
この分析は注目に値する。ﾏﾙｻｽの人口論から現在の環境活動までを、優生学という隠れた糸で説明する。環境問題の思想的系譜を理解する糸口としては有効な書籍だと思う。
みなさん、これからも「自然の摂理から環境問題を考える」をよろしくお願いします！→ポチッ
| 書名 『環境活動家のｳｿ八百』
著者 ﾘｯｶﾙﾄﾞ.ｶｼｮｰﾘ・ｱﾝﾄﾆｵ.ｶﾞｽﾊﾟﾘ
訳者 草皆伸子女史の、あとがきより 訳者あとがきより 本書は原題を『Le bugie degli ambientalisti(環境活動家たちの嘘)』といい、2004年にイタリアのPIEMME社から出版された。当時、イタリアのﾏｽﾒﾃﾞｨｱは、現在の日本と同様に、環境間題をいわゆる"扇動的災害論"的に論じていた。だから、環境間題に関する従来の.常識"の問違いやいい加減さをことごとく喝破し、環境活動家たちの欺購を暴いた本書は大きな反響を呼び、2006年には環境開発賞も受賞した。 ところで、日本では「環境問題＝地球温暖化」という図式が定着しているが、ことはそれほど単純ではない。本書が解き明かしているように、環境問題の歴史をさかのぼると人口問題に行き着く。19世紀初頭のﾏﾙｻｽ以来、欧米先進国は「このまま人口が増えつづければ、いつかきっと人類は破滅する」という強迫観念に苛まれつづけてきた。人口が増えつづければ、まず環境破壊が起き、やがて限りある地球の資源が尽き、人類は滅亡する、という論理の中で、彼らは環境問題をとらえているのだ。 事実、欧米の主な老舗団体は例外なく人口問題を研究するｼﾝｸﾀﾝｸとして設立され、環境問題がｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされる1970年から80年代以前には、強力なﾛﾋﾞｰ活動を通じて第三世界諸国の人口抑制に精力的に取り組んでいた。そして、国連という枠組みを巧みに利用して、欧米諸国の政策に大きな影響を与えてきた。 |
本文より大きな歴史の流れのまとめ、
| 1798年 | 人口論 ﾏﾙｻｽ |
| 1865年 | 優生学 ﾌﾗﾝｼｽ・ｺﾞﾙﾄﾝ |
| 1916年 | ﾊﾞｰｽ・ｺﾝﾄﾛｰﾙ連盟 急進的ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑのﾏｰｶﾞﾚｯﾄｻﾝｶﾞｰ |
| 1930年代 | ｱﾒﾘｶの30州で優生保護法を施行 |
| 1952年 | 国際家族計画連盟（現在では国連人口活動基金の主要なﾊﾟｰﾄﾅｰ）急進的ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑのﾏｰｶﾞﾚｯﾄｻﾝｶﾞｰ 人口ｶｳﾝｼﾙ ｼﾞｮﾝDﾛｯｸﾌｪﾗｰ三世 |
| 人口危機委員会 ﾋｭｰ・ﾑｰｱ、ｳｨﾘｱﾑ・ﾄﾞﾚｰﾊﾟｰ・ｼﾞｭﾆｱ将軍 …国際家族計画連盟が国連に食い込み、多くの国連機関に人口抑制政策へ方向転換させた。 （国連児童基金・国際労働機関・国連教育科学文化機関・国連人口活動基金・世界保健機関など） | |
| 1970年 | 第一回『ｱｰｽﾃﾞｲ』 ﾋｭｰ・ﾑｰｱ …当然これらの団体は設立当初から、巨大資本家の支援をうけている。 |
|
『環境活動家のｳｿ八百』本文より この時を境にして、優生学をﾙｰﾂにもつ複数の流れが一つにまとまり、連携して活動を始める。10年もしないうちに、ｼｴﾗｸﾗﾌﾞ、全米野生動物保護連盟、ﾜｰﾙﾄﾞｳｫｯﾁ研究所、天然資源保護協会、環境行動会議などのｱﾒﾘｶの主要環境保護団体は人口危機委員会、人口参考局、IPPF（国際家族計画連盟）ｾﾞﾛ人口成長などと協調して議会に人口増加抑止計画を採択するよう働きかける。 これ以降、産児制限活動家と環境活動家たちは同じ言語を話すようになる。前者代表が人口研究所の所長で、ﾊﾞｰｽ・ｺﾝﾄﾛｰﾙ運動の第一人者、ﾜｰﾅｰ・ﾌｫﾉｽだ。彼は「野放図な人口増加」は森林消失、土壌浸食、砂漠化、種の絶滅、ｵｿﾞﾝﾎｰﾙの拡張の原因だと主張した。 後者の代表は環境活動家でﾜｰﾙﾄﾞｳｫｯﾁ研究所の所長であるﾚｽﾀｰﾌﾞﾗｳﾝだ。彼は毎年『State of the World（世界の状態）』という年鑑を出版し、人口増加が近いうちにもたらすであろう一連の災害について述べている。もっとも、彼の主張がことごとく間違っていたことは歴史が証明している。 |
人口問題は人類にとって解決しないといけない難問である。ただ、難問の難問たる有縁は、どのような共認形成なら国家や民族が抑制政策に同意できるかというところにある。
ところが現在の状況は、過剰に人口危機をあおり、抑制政策に向かわせる。その際に『持続可能』という言葉がうまく使われる。中身を見てみると、先進国やその支配層の生活や身分が持続可能である、ととることが出来る。
その為には、途上国の資源としての自然は守らなければならない。だから、途上国の人口は抑制されなければならないという、排他的な論理になる。これでは人類の未来を考えたことにはならない。
もともとこの社会(市場社会)は、近代思想(恋愛・自由・個人・人権etc)に導かれて成長してきた。その同じ思想に立脚して、体制を転換させることなど出来る訳がない。にも拘らず、(新しい思想を構築しようとはしないで)「運動」を存続させようとすれば、身近で具体的な運動目標を結集軸にするしかなく、(もともとが体制と同じ思想に立脚しているので)身近な運動目標に埋没すればするほど体制に絡め取られて、体制の補完物になってゆく。
このような迷路から抜け出すためにも、ここ20から30年の環境運動の体制・思想・実態効果の総括が必要なのだと思う。そうして初めて、新しい方向性を模索していくことが出来るのだと思う。
- by sinsin
- at 20:25
comments
私も今、この本を読み中ですが、今まで見えてこなかった、支配者層の思考が見えてきて、オススメです☆
支配の背後には、『一部の優秀な人々(＝今の支配者層)が、世界を支配する』が正とする思想が、今の、言われている様々なこと(環境問題とか人口抑制論)の背景にはあったんですね。
そこがつかめると、この地平で考えようとしても、永久に答えは見えてこないのだと思いました。
環境問題は、今までにもいろんな問題が提起されてきました（環境ホルモン、ダイオキシン、オゾンホール、ＣＯ2等）。そして、マスコミで騒がれ、政府や企業が環境対策を講じてそれに関連する商品が売れ、一巡するといつのまにか誰もそのことに関心も持たなくなっていく。
最近ではCO2が全盛の感がありますが、これも市場が一定成長した後に成熟に向かえば鎮静化してくるように思います。そもそも、何の為の運動だったのか、その成果は上がっているのかなどの検証はあまり取上げられたりしないように思います。一度、今までの全運動を振り返ってみれば現在進行形の環境問題を見る目も変わるかもしれませんね。この後の展開も期待しています。
レスターブラウン…
聞き覚えのあるかっこいい名前。
！！
プランBのレスターブラウンですね！
水汚染について調べてた時に何度か遭遇しました（笑）
彼の主張がことごとく間違っていたとは。。
環境運動は、文明・市場拡大に対しアンチ（反）のエネルギーで広がった。それが、現在はCO2市場に見られるように市場維持のための正当化観念として取り入れられている。
市場（正）＋環境（反）⇒環境市場
これなどヘーゲル的止揚論のねじ曲げだ。
このようにいかようにも変えれるのは、始めから環境運動を支える思想が倒錯もしくは欺瞞だからだろう。
このシリーズで、環境運動を支える思想の実態があきらかになることを期待しています。
環境や、環境問題に必ずついてまわる人口問題は、いかにも現象としてはっきりした問題のように言われ、ついそうかと思ってしまいます。
しかし、近年取りざたされているCO2問題など、どうも環境市場を拡大する為に無理無理取り上げているとしか思えない環境問題などを見ていると、問題として採り上げる背景にある価値観や、実体的な問題や対策の効果に非常に違和感を感じます。
＞このような迷路から抜け出すためにも、ここ20から30年の環境運動の体制・思想・実態効果の総括が必要なのだと思う。
このあたりの追求楽しみにしています。
成長の限界（ローマクラブ）に対するいかがわしさもなんとなくこういう背景があったからなんでしょうね。
この本と、統計学者のビョルン・ボルグ氏の客観的なデータの裏づけをした「地球と一緒に頭も冷やせ」という本などと併せて読んでプロパガンダの実態をはっきりさせていきたいですよね。
はじめまして。素敵なブログですね。同じエコ情報を扱うブログとして相互リンクしませんか？SEOの観点からしても効果があると思います。メッセージからご連絡ください。
ご検討いただければ幸いです。宜しくお願いします。
エコ活動で楽しくエコライフ
http://ameblo.jp/surf1209/
かっし~さん、コメントありがとうございます。
＞私も今、この本を読み中ですが、今まで見えてこなかった、支配者層の思考が見えてきて、オススメです☆
読み終わったら、気づきなどを入れていただければありがたいです。
systemaさん
＞そもそも、何の為の運動だったのか、その成果は上がっているのかなどの検証はあまり取上げられたりしないように思います。一度、今までの全運動を振り返ってみれば現在進行形の環境問題を見る目も変わるかもしれませんね。この後の展開も期待しています。
ありがとうございます。今まで、そのことが問われなかったことへの違和感が、すごくあります。少しずつ調べていきます。
satieさん
＞彼の主張がことごとく間違っていたとは。。
これは今から詳しく調べますが、もしあんな有名人の流す情報が違っていたら大変ですね。
ヘンプヒルズさん
＞このようにいかようにも変えれるのは、始めから環境運動を支える思想が倒錯もしくは欺瞞だからだろう。
このシリーズで、環境運動を支える思想の実態があきらかになることを期待しています。
まず国連関係団体の発する『権利』と言う概念を使った思想の押し付けの影響あたりから、考えていきたいと思います。
ういろう さん
＞しかし、近年取りざたされているCO2問題など、どうも環境市場を拡大する為に無理無理取り上げているとしか思えない環境問題などを見ていると、問題として採り上げる背景にある価値観や、実体的な問題や対策の効果に非常に違和感を感じます。
全く同感です。
＞＞このような迷路から抜け出すためにも、ここ20から30年の環境運動の体制・思想・実態効果の総括が必要なのだと思う。
＞このあたりの追求楽しみにしています。
順次追求していきます。お楽しみに。
y.suzuki さん
＞成長の限界（ローマクラブ）に対するいかがわしさもなんとなくこういう背景があったからなんでしょうね。
＞ この本と、統計学者のビョルン・ボルグ氏の客観的なデータの裏づけをした「地球と一緒に頭も冷やせ」という本などと併せて読んでプロパガンダの実態をはっきりさせていきたいですよね。
そうですね、頭冷やさないと！
エコ活動で楽しくエコライフ さん
＞はじめまして。素敵なブログですね。
ありがとうございます。
ﾌﾞﾛｸﾞ、こんどゆっくり読ませていただきます。
■温暖化防止会議、「化石賞」は開催国ポーランドに－日本にとって無礼千万、日本を愚弄する最低の詐欺集団会議、日本は参加すべきでない!!
こんにちは。地球温暖化二酸化炭素説、全くの嘘っぱちです。この説に基づいて行われる温暖化防止会議などに参加することは詐欺集団の謀(はかりごと)に共謀するようなものです。日本は、一刻も早く脱退すべきです。それにしても、最近のヨーロッパ(勿論全部ではなく一部という意味です)は卑しくなりましたね。金になることはなんでもやる。サブプライムローンはやる、それにあきたらず、二酸化炭素排出権取引などというサブプライムローンよりも、悪質な金融デリバティブもやろうとしています。このような連中とつきあっていれば、日本の品格が落ちます、日本もお金をむしりとられることになります。アメリカは最初から参加していなくて、大正解だと思います。もう、何にもならないことはやめるべきです。本当に人類の役に立つことをすべきだと思います。詳細は、是非私のブログをご覧になってください。