持続可能でない水利用による世界の食糧バブル経済　①では、
アメリカ、中国、インドの大規模な灌漑農業による地下水の
枯渇問題が取り上げられました。

農業ってそんなに水使うの？って思ってましたが、
農業用水って世界で利用される水のうちの70％も占めてるんですって！
残りは、工業用水が20％、生活用水が10％となっております。

学生Ｍ：使いすぎで水不足になっていることはわかりました
　　　　　じゃあ、他に水不足になる原因はないんでしょうか？！

先生Ｓ：ありますよ。
　　　　使える水が汚染されることによって使えなくなる。
　　　　つまり、水汚染による使える水不足です。
　　　　水汚染によって世界ではたくさんの人が被害を受けています。

　　　　　・10億人以上の人々が淡水の安全な供給を容易に受けられない。
　　
　　　　　・発展途上国で毎年およそ400万人の人々がひどい下痢にかかり、治療を受けられず、
　　　　　　脱水症状の結果死ぬ。その多くは子供なのである。

　　　　　・発展途上国におけるすべての病気のおよそ80％が水に関わっている。

　　　　　・世界保健機構（ＷＨＯ）の推定では、安全でない水・公衆衛生・衛生状態のため、
　　　　　　現在1時間に約200人、年間170万人の人々が死んでいる。　　　

水汚染にはいろいろな原因がありますが、
今回は、農業による水汚染について調べてみます

農業による水汚染？！

と思われたあなた。
続きを読む前に ポチッ としてくださいね

　「日本の水資源と水利用の現状　１．列島の水資源」は興味深い内容でした。ただ、枯渇の危機に反して、日本ではミネラルウォーター市場もどんどん拡大しています（最大ブランドであるサントリー「南アルプスの水」は、一説には年間２２００万ケース：２Ｌ×６本も売れているとのこと）。水資源とミネラルウォータービジネスの関連について考えてみたいと思います。まずは、下のグラフから。

『Ｈ-12　景観の変化から探る世界の水辺環境の長期的トレンドに関する環境社会学的研究』よりお借りしました。

＜１．日本（琵琶湖・淀川水系）＞
・急速に水汚染が進んだといわれる琵琶湖も昭和30年代までは、川水、湖水などが浄化せずに直接飲用にされていたことは意外と知られていない。昭和30年代の琵琶湖周辺での洗い場写真などの古写真を活用したディープインタビューにより、人びとの汚染認識は、一般に水質を管理しようとする行政的認識と大きく異なることがわかった。
・行政的水質管理が、水の中の物質の「制御」を狙っているが、人びとが汚いと判断するのは、水や水場との「かかわりが失われること」であるという「関係論的」あるいは「共感論」的認識であった。昭和30年代まで、地域社会では、上水と下水を厳密に分ける「上下水分離システム」が存在し、水場を空間的に使い分けながら、し尿や使い水を肥料として使い回すという仕組みがつくられていた。
・特にし尿について、大便と小便をあらかじめ分離をし、それぞれに肥料として活用する、大小便分離型トイレが有効に機能していた。このような仕組みは個別の家族というよりは地域共同体全体としての共通な水管理の仕組みを作っていた「社会的関係性」の中にうめこまれたといえる。その結果、琵琶湖への汚濁負荷が少なく、琵琶湖の清浄さが確保された。
・しかし、昭和30年代以降の上水道が導入されると、家庭排水が増加し、河川や琵琶湖の汚染がすすんだ。そこで水質汚染対策として行政により下水道システムの導入がはかられたが、その結果上水源も琵琶湖、下水処理水を流す場所も琵琶湖という高度にエネルギーを利用する大循環システムが生まれ、巨額の公共投資を行いながら、水汚染問題の深刻さから解放されていない、という問題をかかえることになった。ここには県や国という中央集権的な行政管理の強化がみてとれる。

　この内容からすると、「共同体単位で水管理→中央集権的な水管理（＝上水道普及）→生活廃水の増加→水質汚染→下水道の必要性→巨額の公共投資」という流れがあるように思います。つまり、近代的な水道設備の普及が、水使用量の急激な増加、それが水質汚染や水資源の枯渇という問題につながっているのではないでしょうか。なお、これは共同体から核家族への小家族化とも連動しているように思います。では、続きに行く前にご協力よろしくお願いします。

世界的に、水の枯渇がいわれているが、日本では、渇水や水不足がここ数年は大きな話題にはなっていませんね。
水飢饉とは無縁そうな日本。本当にそうなのか？　
　
日本の水資源の特徴、水利用の状況を扱ってみます。　
　
まずは、地球上に存在する水の形態について。　

　
地球上の水の大半は、海水です。
地球上の水は、１３．８６億立方ｋｍの水がありますが、そのうち９７．５％が海水です。　
　
淡水は、全体の２．５％、０．３５億立方ｋｍ。その過半は氷河等の形態です（０．２４億立方ｋｍ）。
そして、地下水が０．１１億立方ｋｍ。
河川、湖沼等は僅か０．００１億立方ｋｍ、全地球の水の０．０１％です。　
　
水の惑星といわれますが、陸上生物（植物・動物）が依拠しているのは、わずか０．０１％の水です。　
　
では、日本の水資源（もちろん淡水です）はどうなっているのでしょう。　
　
分かりやすい図が、水資源白書にありますので、まずはその図から。　
　
　
　
日本の年間降水量は、６５００億立方ｍです。そのうち、２３００億立方ｍが蒸発し、残りの４３００億立方ｍが、地中にしみこみ、河川を流れ、湖沼に溜まります。（図の平均水資源賦存量）　
　
一方、日本の水利用総量は、年間８００億立方ｍ強ですから、水資源賦存量の約1／５を使っています。　
　
日本の水資源は、まだまだ余力があるのでしょうか。あるいは、余力がないのでしょうか？　
　
本文を読む前にクリックを！　
　
　

なんともキレイな幾何学模様ですね

これなんと、とある農業地帯の衛星写真なのです！
そして、このきれいな幾何学模様が、実は世界の水資源の枯渇問題、
ひいては世界的食糧問題と大きく関わっているのです！

「ええっ!?」　

写真はアメリカ合衆国中部、アメリカ有数の大穀倉地帯
グレートプレーンズにあるカンザス州の農場です。

「なんで円形なの？？」

それも含めて気になる方は↓ポチっと！

18世紀末の産業革命、19～20世紀の人口爆発→市場拡大によって水の需要は劇的に増大した。その結果、河川や地下水層帯などから汲み上げられた水の使用量は、1900年以降大幅に増え、世界の水使用量は現在までにおよそ9倍になっている。

「水の話～化学の鉄人小林映章が「水」を斬る！～」より

中央アジアのアラル海や中国の黄河などが干上がってしまい、深刻な事態となっているのは良く知られている。
そこで、地域別の『一人当たり水使用量』を見てみると北米がダントツの世界一だ。

WWFジャパン「Living Planet Report 2004 取水量」より

1900/人･年という数字は日本の約1.9倍、世界平均の約3.5倍』になる。
また世界平均では水使用量の７割近くが農業用水であるのに対し、アメリカの農業用水に利用される比率は４８％しかなく、他地域に比べると工業、生活用水の比率が格段に高い。
アメリカの市場が、人類の共有財産である資源をいかに浪費しているかを示す数字である。

そして、アメリカの水資源は中央アジア同様に深刻な問題を抱えている。
『コロラド川』の水は100％利用し尽くされてほとんど海まで到達しない。
南西部の大穀倉地帯は灌漑用水の７割から９割を『オガララ帯水層』に頼っているが、化石帯水層（氷河期に長い間かけられて蓄えられた地下水：IPSJ）であるこの地下水は水が補給されない。カンザス州南部やテキサス州北部では既に枯れた井戸も多く、過剰揚水により枯渇の危機に瀕している。この地下水が枯渇すれば、食糧生産に大打撃を与えるのは明白だ。
何千万年もかけて自然の力で蓄えられた水が、地域によってはわずか60年で使い尽くされようとしているのだ。

まったく、もぉ！と思ったら　↓↓
　　　

世界各国における水の使用量を調べていたらおもしろいデータを見つけました。

まず、
（以下引用）

1961 年から 2001 年にかけて、世界で使用される水の量は 2 倍に増加した。年平均の増加率は 1.7 パーセントである。農業用水は 4 分の 3 増加、工業用水は 2 倍以上に増え、生活用水の利用量は 4 倍以上となっている。
http://www.wwf.or.jp/activity/lib/lpr/lpr2004/image/figure25.JPG

そして国別のデータでみてみると、
（以下引用）

グラフ 24 は、 1 人当たりの取水量、つまり、河川や湖、貯水池、地下から 1 年間に汲み上げられる水の量を示している。水は、普通、食物や燃料と同じ消費のされ方はしない。質は低下するが、使用された後、おそらく、戻される。そのため、消費量ではなく取水量が測られている。
http://www.wwf.or.jp/activity/lib/lpr/lpr2004/image/figure24.JPG

なんとデータからみると中近東の旧ソビエト連邦下にあった国々が上位を占めている。
またこの国々の川を通って流れ込むアラル海が干上がってしまっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%AB%E6%B5%B7

この国々は旧ソ連時代からの農業用灌漑の為に好き勝手に多量の水を取水してきた結果が上記のデータであり、アラル海の無残な現状に至っている。

おそらく農業の手法自体になんら改善もなく、このままではアラル海だけでなく水不足に伴ってこの地域の農業自体も破綻する可能性が高い。

水資源は降雨から始まり、地下水・河川・海・蒸発そして再び降雨と循環するものではあるが、量は無限ではなく使用量が増え続ければ、いつかどこかで破綻が生じることは明らかである。

現に上記のアラル海の干上がりをはじめ、世界各地で地下水の汲み上げ過ぎによる沈下をはじめ様々な問題が生起しはじめている。

普段は何も気にしていない水資源も、他の地球資源と同様に限りある資源の一つであることを肝に銘じておく必要がありそうですね。

　ケリ太

はじめまして、まめしばです。

今年の夏は海によく泳ぎに行きましたが、ときどき、この海で泳いでも大丈夫かなぁ～ と思うくらい汚い海ってよくありますよね。特に都市近郊の海はそう いつもは、そういうもんだと思って過ごしていましたが、今回はその辺の事情を少し調べてみました。

水利には工業用水と生活用水、農業用水などがあります。これらの大半は下水処理施設で浄化されて海へ流れて行くように思っていましたが、実態は少し違うようです。

■環境省　単独処理浄化槽の新設禁止について

１．単独処理浄化槽の新設禁止のための浄化槽法の改正の趣旨

　単独処理浄化槽は、汚濁負荷の大きい雑排水を未処理で放流するだけでなく、し尿による汚濁負荷も大きく、くみ取り便所を用いてし尿処理施設で処理される場合よりも逆に汚濁負荷を増大させるものであるため、公共用水域の保全に対して大きな弊害となっています。特に単独処理浄化槽が新設されれば、水環境の汚染が長期間固定することとなるので、早急に禁止する必要があります。このため、生活排水対策への社会的意識の高まりに対応して、単独処理浄化槽の新設禁止のために浄化槽法を改正し、平成１３年４月１日より施行しています。
参照http://www.env.go.jp/recycle/jokaso/kaisei.html

わが国の水質への汚濁負荷の多くが生活排水とされており、今までトイレ排水のみしか処理しない「単独処理浄化槽」が中心的に普及していました。それに代えて、トイレ排水と台所、風呂等からの排水と併せて処理する「合併処理浄化槽」を普及することが、生活排水対策上の重要な課題の一つとなっているようです。

しかしながら、長谷さんの投稿にもあるように東京湾の水質は依然として改善されていない状況です。だとすると既設の単独処理浄化槽については未だに使用されているものも多いのではないでしょうか？

さっそく、合併処理浄化槽の普及率の実態を調べてみました。

実態を知る前に、まずはポチっとお願いします

はじめまして。

日本を代表する水環境の１つとも言える東京湾の水質について少し調べて見ました。

　水環境総合情報サイトhttp://mizu.nies.go.jp/Bunpu/all.html　のデータによると
ＣＯＤ（化学的酸素要求量）を指標にした水質では､１９７０年代前半にピーク（最悪値）を迎えて以後は、急速に低下。しかし、その後は、２０００年に至るまで､横ばい状態で、改善は見られない。
　確かに、’６０～’７０年代は、公害問題が社会問題となって、様々な法律が制定され、企業活動に規制がかけられることで、水質汚濁に限らず、いろんな問題が沈静化したのは、皆さんご存知のところだと思います。
　でも、その後、今に至るまで、我々一般人の間でも、様々の分野で環境意識が高まっているのにも関わらず、実態の環境は良くなっていないということで、その事例の１つが東京湾の水質ではないでしょうか。

　さらに、もう少し、調べてみると
　http://mizu.nies.go.jp/mizu/wotb/summary1.html

陸域から東京湾へ流入する汚濁負荷は、Ｈ１１年では、ＣＯＤについても、窒素含有量、りん含有量においても、生活系が、産業系やその他系よりも多い、全体の約３分の２。

　生活系、つまり、各家庭由来のものが圧倒的に多いということ。

　なるほど、それで、少しは謎が解けた。公害問題では、企業が槍玉に挙げられ、各企業（工場）の出口での規制、チェックで、劇的に改善したものの、家庭は、事実上、野放し状態では！

　汚濁物質を出すだけ出して、後は､行政（浄化施設etc.）任せ。
　これでは、いくら口で環境問題を唱えても、ムダ！

　企業＝生産の場だけでなく、家庭＝消費の場にもメスを入れなきゃ 。

　by 長谷